Netzwerkkabel Cat5e versus Cat6
Bisher hatte ich mein Heimnetzwerk (GB-Lan) mit Standard Cat5e – Kabeln konzipiert. Da man aber immer wieder im Netz liest, dass es sich durchaus bezahlt macht auf die teureren (~ 200 -300% mehr) Cat6 Kabeln zu setzen, bessere Schirmung etc., habe ich in einer Hauruck-Aktion meine bestehenden Cat5e durch eben solche ersetzt. Anzumerken sei noch, dass mein Heimnetzwerk aus WinXP und Vista – Rechnern besteht.
Mein Eindruck:
Zwischen den XP und Vista PCs hat sich die minimale Geschwindigkeit von ~11MB/s auf das Doppelte (~22MB/s) erhöht, jedoch komme ich nicht an die Geschwindigkeiten von Vista zu Vista heran. So hatte ich, ohne Cat6, bei Vista zu Vista, nach einigem Tuning, zum Schluss ~ 60 – 70MB/s. Diese Werte kamen bei Dateien mit je ~ 800MB zustande. Auch bei den Vista-Rechner gab es keine merklichen Zuwächse bei den Transferraten.
Fazit: Für private Heimnetzwerke bringt diese teure Lösung absolut keinen Vorteil und wäre somit weggeworfenes Geld! Lieber die ersparten Euros in ein schönes Stück Hardware investieren ;-)
Der optische Vergleich:
Have Fun!


bewerte diesen Artikel





